MIPS ja Android

MIPS yrittää tosissaan Androidin prosessoritoimittajaksi. MIPS on vanha supertietokoneisiin alunperin suunniteltu hyvin edistyksellinen prosessoriarkkitehtuuri. MIPSiä ei ole syytä haukkua, koska se on monessa mielessä edistyksellinen ja hyvä prosessori arkkitehtuuri. Kuluttajapuolella esim. legendaarinen Nintendo 64 käytti Mipsin 64-bittistä prosessoria 1990-luvulla.
http://blog.androidsuomi.fi/2012/02/halpistablettien-harhaanjohtavaa-mainontaa-sosiaalisessa-mediassa-tata-sinulle-ei-kerrottu/

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/ostitko+129+euron+android+40+tabletin+tata+sinulle+ei+kerrottu/a778399

http://www.dailyfinance.com/2012/02/14/this-android-tablet-is-doomed/

http://www.h-online.com/newsticker/news/item/Processor-Whispers-About-TLAs-and-IPOs-1433066.html

MIPS pyrkii haastamaan Androidin hinnalla kiinalaisten prosessorivalmistajien avulla. Kiinassa on investoitu valtavasti oman prosessoriosaamisen kehittämiseen ja eräät planeetan nopeimmista nykyprosessoreista ovat kiinalaisia (kuten Loongson).
http://www.dailyfinance.com/2012/02/06/fool-duel-buy-mips-sell-arm/

Käsittääkseni MIPSillä on hallussaan valtava määrä prosessoripatentteja ja sen patenttisalkku vertautuu Inteliin prosessoriteknologiassa.

ARM and MIPS are alike in many ways. These are no Johnny-come-latelies, but seasoned veterans with decades of operating history. Both run extremely profitable business models based on licensing chip technologies to actual processor designers, and their products are known for high performance in small, low-power packages. And both stocks look expensive in the context of the semiconductor industry: Blue-chip rival Intel (NAS: INTC) sports a price-to-sales ratio of 2.5 and EV/EBITDA of just 5.4 today.

http://www.dailyfinance.com/2012/02/06/fool-duel-buy-mips-sell-arm/

http://forwardthinking.pcmag.com/ces/293594-how-good-can-a-99-tablet-be

Alle 100 dollarin tableteissa MIPS yrittää tosissaan ja koska MIPS arkkitehtuuri on aikojen saatossa hioutunut erittäin tehokkaaksi niin sillä on hyvät mahdollisuudet siellä. Itse Google on siunannut MIPSin aikeet ja käsittääkseni Google aikoo tosissaan tukea MIPSiä. Google haluaa kilpailua piirimarkkinoille.
http://www.pcworld.com/article/248668/android_40_tablets_coming_for_under_250.html

http://www.laptopmag.com/review/tablets/ainovo-novo7-basic-tablet.aspx

http://www.techwireasia.com/295/why-the-99-android-tablet-from-china-might-be-the-best-of-them-all/

http://www.informationweek.com/byte/reviews/personal-tech/tablets/232500257

http://tietsikka.blogspot.com/2012/01/alle-100-dollarin-tabletti.html

http://tietsikka.blogspot.com/2011/05/kiinalainen-prosessoriteknologia.html

http://tietsikka.blogspot.com/2011/07/kiinalaiset-pohtivat-laitteisto.html

MIPS pohjaiset laitteet ovat saaneet kehuja edullisesta hinnastaan ja yllättävän hyvästä suorituskyvystään. Luonnollisesti 1-ydin MIPS ei pärjää Nvidia Tegra 3:lle absoluuttisessa tehossa mutta suorituskyky per euro on MIPSillä silti erittäin hyvä.
http://jtalous.blogspot.com/2012/02/android-olisi-voinut-pelastaa-nokian.html

http://armdevices.net/2011/05/07/risc-is-inherently-lower-power/

http://www.mobiiliblogi.com/2012/02/17/nvidia-vahvistaa-tegra-3-laitteet-markkinoille-pian/