Apple on syyttänyt Samsungia monissa oikeusistuimissa iPadin ja muiden tuotteidensa kopioinnista. Yhdysvalloissa tuomari Lucy Koh kuitenkin katsoo Caranin mukaan, että iPadin suunnittelupatentti on pätemätön.http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/12/02/ipad-nakyi-videolla-jo-vuonna-1994/201118213/7
It turns out the tablet-waving episode may not matter after all. According to Christopher V. Carani, who is chair of the American Bar Association’s Design Rights committee, the crucial moment at the hearing came later when Judge Koh referred to a Knight-Ridder tablet from 1994 and remarked “I think that invalidates” the Apple patent.http://paidcontent.org/article/419-apple-samsung-dispute-likely-to-turn-on-1994-knight-ridder-tablet/
http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/12/02/ipad-nakyi-videolla-jo-vuonna-1994/201118213/7
Ilmeisesti Applen patentti ei ole lainvoimainen, koska löytyy prior artia.
http://jpoli.blogspot.com/2011/06/sanomalehdille-saatava-kova.html
Visionäärinen video vuodelta 1994, joka ennustaa nykyisen tablettikulttuurin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti